Schutzquote 2026
Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) hat zwischen Januar und März 2026 über 73.384 Asylanträge entschieden. 27.886 Personen wurde Schutz zugesprochen. Das ergibt eine Schutzquote von 38 Prozent.
Von den Personen, die Schutz bekommen haben, erhielten:
- 21.020 Menschen Flüchtlingschutz nach § 3 Asylverfahrensgesetz,
- 1.743 Menschen Asyl nach Artikel 16a des Grundgesetzes,
- 1.713 Menschen subsidiären Schutz,
- 3.382 Menschen ein Abschiebeverbot aufgrund des EU-Rechts oder internationaler Abkommen.
Bereinigte Schutzquote
Die Gesamtschutzquote gibt keine Auskunft darüber, wie viele Asylbewerber tatsächlich schutzbedürftig sind. Denn viele Anträge werden „formell” entschieden, also ohne inhaltliche Prüfung. Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn ein Asylantrag zurückgezogen wurde oder ein anderes EU-Land zuständig ist. Zieht man von den bearbeiteten Fällen die „formellen” Entscheidungen ab, kommt man für Januar-März 2026 auf eine „bereinigte” Schutzquote von etwa 47 Prozent.
Schutzquote 2025
2025 hat das BAMF über 310.930 Asylanträge entschieden und 87.394 Personen Schutz zugesprochen – mit einer Schutzquote von 28,1 Prozent. Davon erhielten
- 66.035 Menschen haben Flüchtlingsschutz nach § 3 Asylverfahrensgesetz,
- 4.124 Menschen Asyl nach Artikel 16a des Grundgesetzes,
- 5.130 Menschen subsidiären Schutz,
- 12.105 Menschen ein Abschiebeverbot aufgrund des EU-Rechts oder internationaler Abkommen.
Unterschiedliche Schutzquoten
Obwohl Asylbescheide auf Bundesebene vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge erlassen werden, gibt es Unterschiede zwischen den Schutzquoten in den einzelnen Bundesländern und in einzelnen BAMF-Außenstellen. So lag 2025 die Schutzquote für afghanische Asylsuchende bei vergleichbaren Fallzahlen in Braunschweig bei knapp 90 Prozent, in Zirndorf (Bayern) bei 46 Prozent und in Lebach (Saarland) bei 33 Prozent. Für iranische Schutzsuchende lag die Schutzquote bei vergleichbaren Fallzahlen bei 55 Prozent in Regensburg (Bayern) und 11 Prozent in Essen.
Das BAMF erklärt die Diskrepanzen zum Teil dadurch, dass Asylanträge ungleichmäßig unter den Bundesländern verteilt sind. Eine Untersuchung der Universität Konstanz führt die Unterschiede hingegen auf Diskriminierung sowie auf die bürokratische Überlastung der Behörden zurück.